本期测评产品

斯帝卡玫瑰-5

ROSEWOOD NCT V这款底板是40mm赛璐璐球时代的一个经典，是瑞典斯帝卡公司生产的一款非常人气的底板。

本期评测嘉宾：

李少波--包子老师，前山西省队队员，国家一级运动员，前德国国家青年队助理教练员。

陈思异--北京市大咖网红教练，曾和各大媒体合作，做自己的教学专辑课程。

以下为包子老师和陈思异嘉宾的试打视频

明星使用者介绍

大蟒—许昕

许昕是神球的记录者，这家伙整天玩，还能赢得世界冠军，国乒新老的三驾马车之一被国外网友称作Cloud walker云中行者。许昕在2012和2013年这两年一直使用的玫瑰-5。 

2010是乒乓无机时代的新一年。作为世界知名乒乓品牌，STIGA的每一个举动都为业界带来震撼，随后STIGA同时签约中国队最具新领军者气质的郭跃、许昕两大巨星，彰显出国际大品牌新的风范。

继2009年两款高端底板Ebenholz黑檀5、Ebenholz黑檀7上市并获成功后，STIGA又推出两款新力作——Rosewood玫瑰5、Rosewood玫瑰7。玫瑰5、玫瑰7继承了Ebenholz黑檀的古典风格，手感比Ebenholz黑檀更加柔和细腻。

Rosewood玫瑰五层板结构上和Ebenholz黑檀五层变化不大，由于木质选用有区别，和Ebenholz黑檀五层相比，在速度上会比Ebenholz黑檀快，但相对也柔和。

我想大家现在很想知道玫瑰5的真实情况是怎样的，接下来我们进入实战测评，来看看这个底板究竟有几斤几两。

-- 评测 --

01 物理评测

【外观】

玫瑰5的外观简洁古朴，略偏红棕色的手柄和面材，更显高贵，logo也是突出来的金色，充满着复古和典雅。斯帝卡底板一直以来，握起来的手感都很好，颜值非常高。

【底板数据】

厚度：5.89mm，是一般的厚度 

重量 ：91克，中规中矩

【底板结构】

玫瑰5经典5层的纯木底板，玫瑰面材+云杉力材+阿尤斯大芯，即球友所说的五夹纯木，没有碳素纤维。

我们通过看它的物理结构，就能大概判断出玫瑰5的面材是非常硬的，云杉力材也属于很硬的力材，如果单独是面材很硬，我们判断手感是比较弹和清晰，但如果面材和力材都硬的情况下呢？还会很弹很清晰么？

【弹性测试】

弹跳高度33mm，似乎不是太理想。

02 试打评测

本次试打使用胶皮：

正手：红双喜 普狂39度 反手：多尼克 F1

由于包子教练和嘉宾陈思异是不同的打法，陈思异是反手长胶防守型的打法，包子加了是两面弧圈结合快攻的打法，所以他们使用的感受会略有不同。

【手感】

包子老师：

玫瑰5的手感在小力量下的击打较为清脆，手感比较硬，比较空，稍微加点力量，才会有更加清晰的感受。

陈思异：我感觉近台手感清晰，底板很硬，出球很快，感觉比较好。

【速度】

包子老师：

1. 在第一板起下旋时候，速度很快，搭配较硬胶皮拉第一板时，速度快，弧线低，容易造成失误，退到中台，使用狂飙吃球很深，像竹子一样把球蹦出去，即有速度也有旋转，感受很好。

2. 反手用外套摩擦第一下的时，出球很快，反手搭配较软胶皮，比正手使用的狂飙更易体会到形变，出球那一板很稳，弧线低平，吃球感比较深。

陈思异：

1. 触球第一下，感觉底板很硬，第一板在近台拉球时速度很快。

2. 到中台打连续的时候，感觉底板有些软，这时会有形变，可以感受到底板面材的速度以及它的形变，这时候整个力量会足一些。

【旋转（形变）】

包子老师：

1、正手使用狂飙在近台第一板拉下旋的时候，感觉不是很能打透，第一板的时候，摩擦很差，弧线很低，容易失误。第一板建议，拉一些高吊弧圈。

2、在中远台下，连续的发力出色才能感受到底板的形变，对于我来讲使用6、7成的力量打不透这个底板，需要有大的力量打透面材去体会玫瑰5的底劲。

3、随着逐步的提升力量，底板的形变越来越大，击球的声音很响，球速也更加快，旋转也更加强，力量感愈发明显，而且风格十分纯正。可以说玫瑰五在提速上就像汽车一样，不同档位变化分明，提速很合理。很有安全感。

陈思异：

1、发力的时候手感比较清晰。中近台正反手打时候比较好，给我的反馈比较好，声音清脆，能感到底板有一个微小形变的过程，形变不大，不振手，形变回复快，利于下一板继续进攻。

2、远台感觉底劲不足，即使打透也觉得底劲不是十分出色。 

【控制】

包子老师：

1、在摆短和搓球上，控制球方面不是特别好，我需要掌握特别好的的时间点才可以控制球。

2、主动发力去搓，去劈长，感觉很好，可以很安全的把球劈到对方底角，劈长时似乎感觉球装了个导航器，劈到我想要的地方上。

3、挑打瞬间发力的时候才可以感受到底板的冲劲儿，手感还是比较清晰，整体上小力量下还是很快，有着不亚于纤维板的速度。

陈思异：

1、在摆短和控制上面，比较强调技术，因它小球脱板速度比较快，稍控制不好，就容易出台和冒高。

2、非常考验使用者的控球能力。

【防守】

陈思异：

我觉得防守有点震手，感觉底板有些单薄，但是吸力感受还是很不错，因此我认为防守还是比较好控制。

包子老师：

防守虽说有一点震手，但似乎不太影响底板的控球感，底板能较好吸收对方暴冲的冲击力，该板的防守能力还可以，但是没有玫瑰7的防守更扎实，且发力弹击的时候效果一般。

03 总结

 【评分】

【试打总结】

1、小力量击打手感一般清晰。2、小球控制不是这块底板强项，控短搓球易冒高。3、在有充足的发力下，这块底板才会有出色的形变，旋转和速度会很强，在这个环节它拥有不输给碳板的力量。4、防守性能虽说震手，但是也没有那么差劲，变换线路，吸收力量，还是不错，给出的体会还是防守性能还是较为稳定。 

【适合球友】

不适合初级选手使用。

适合动作规范，发力出色的中高水平的球友。

【推荐搭配】 

稳健型配置：

正手：狂飙3（39度）                 反手：多尼克F1 

多面性配置：

正手：狂飙8「稍硬，旋转和速度出色」反手：蝴蝶T64、多尼克F1 Plus「稍软，速度和控制出色」

以上数据来自官方以及实战试打，如有偏差敬请谅解。欢迎广大球友与57哥进行乒乓器械讨论，是对乒乓的热爱使我们彼此相识，感谢！