尤拉 无极 评测

优拉无极胶皮的网纹设计并不象之前有人所猜测的是增加摩擦力，可以主动制造旋转的，恰恰相反，网纹的设计应该是减少接触球的面积，从而降低摩擦力的。而长颗粒的设计显然也是为了同样的目的，加上颗粒和海绵之间是用不太粘的类似双面胶一样的东西粘贴的，用手指捻动，就可以使颗粒和海绵分离，在击球过程中，如果来球力量比较大，且与球拍成一定角度，颗粒会发生明显的倾倒，甚至离开海绵。 用过进口涩性反胶的球友应该都能够体会到，涩性套胶拉球制造旋转，并非是依靠胶皮表面的粘性，而是靠胶皮表面的形变而产生的储能。但是优拉无极的形变却并非是起到这种储能作用，虽然它的形变要比涩性反胶大的多，但是由于颗粒和胶皮太软，使得形变恢复得很慢，很显然这种形变更多的是起到缓冲的作用，而不是储能的。一般来说，对方的拉球，如果你不加力，那么基本上回球出界的可能性不大，反而是下网的情况居多，所以从这个意义上说，叫它“防弧”是很恰当的。 不过，这并非表示用优拉无极胶皮，“防弧”就是一件很容易的事情，主要是因为胶皮表面摩擦系数太低，回球很难制造弧线，而胶皮的缓冲性又太好，所以不加力球很容易下网，所以就需要你在绝大多数情况下都要加力，而要在没有弧线的情况下保证回球过网且不能出界，则需要很好的击球点和控制好板型。这就使得这块胶皮的“容错性”大大降低。我感觉在顶大板的情况下，其容错性明显低于反胶和Yasaka的软防弧，甚至也不如长胶；而在发力进攻的情况下，容错性也明显低于反胶和Yasaka软防弧，可能和长胶基本相当。 从进攻角度看，优拉无极不吃转，所以基本上任何旋转的球都可以直接进攻，但是进攻的成功率不一定能很高，主要还是不能够制造弧线，对击球点和板型的要求比较高。更要命的是，进攻的球速度比一般的软防弧还要慢，对手的感觉基本上和长胶进攻差不多，虽然一开始对手会不适应，但几个球之后，对手只要稍微退后半步，你进攻的威胁就明显下降。总体的感觉是，进攻只有和硬防弧差不多的“容错性”，但没有硬防弧的杀伤力。 接发球方面，优拉无极转是不怎么吃的，但是我用这块胶皮接发球的成功率不如Yasaka软防弧，我的感受是这块胶皮接发球容易吃“力”，就是对方发球的长短和力量大小变化，容易造成你回球下网或者冒高。当然，这一点如果多打几次适应一下，应该能够有所改善。 如果用类似反胶的“搓球”动作，那么基本上球都会冒高，因为接触球薄了之后，球会在胶皮上打滑，不像Yasaka软防弧还是可以采用近似反胶的“搓球”动作的，只是回球不转而已，容易造成对手的失误（当然这一点一般来说只对完全不适应防弧的人才有效，对于熟悉的人，Yasaka防弧搓球也是要送死的），Timeless更适合使用“拱”和“撇”，这一点比Yasaka防弧要好，一是更容易，二是球速的变化明显，比较具有突然性，跟长胶有些类似。 另外，在怪异性方面，优拉无极也明显比Yasaka软防弧要更怪，回球刹车效果更明显，Yasaka软防弧回球在过网之前感觉和反胶差不多，过网之后才稍微有点刹车，最终的落点会比通常的反胶短一点，而Timeless则感觉球脱板后就开始减速，最后的落点会比反胶的短得多。另外，回球也不象Yasaka的软防弧基本上是不转为主，Timeless有一定的反转效果。这个怪异性虽然是好事，但是在现今长胶球友众多的情况下，一般业余中等水平以上的，都不是很怵这种怪，因为伴随着这种“怪”的，就是“慢”，对方有充足的时间来调整，连续发起进攻。

整体表现 指整体的性能效果评级。整体表现评分高表明产品整体质量好。此评分不考虑价格因素。不指性价比。 ×	0
速度 速度通常用来表达底板或套胶的力量。速度可以分为摩擦速度和撞击速度。使用更快的底板或套胶可以产生更快的球速，但是同时会削弱控制性能 ×	0
旋转 指由胶皮在球上制造的旋转量。这是受胶面的摩擦性能，海绵厚度，海绵硬度以及底板的持球性。 ×	0
控制 指使用此套胶控制球的容易程度。速度太快或旋转太强的套胶会降低控制，但速度太慢或旋转太差的套胶也会降低控制。 ×	0
重量 指器材的物理重量 ×	0
弧线 指用此套胶打上旋球时产生的投射的角度。对于上旋球，弧线高的套胶会把球举得更高。粘性套胶通常有较高的弧线。注意：弧线的评分仅限于上旋球。在下旋球或削球上，同一个具有高弧线的套胶实际产生的角度非常低（与上旋球相反）。 ×	0

英文名称	TIMELESS
品牌	尤拉
分类	防弧